close
Vážení uživatelé,
16. 8. 2020 budou služby Blog.cz a Galerie.cz ukončeny.
Děkujeme vám za společně strávené roky!
Zjistit více
 

JČ Kraj řeší stížnosti a petice občanů

12. srpna 2008 v 14:52 | Kateřina Bouda Kašparová |  ZPRÁVY JIHOČESKÝ KRAJ
ČESKÉ BUDĚJOVICE (WR) - Nejvíce stížností, s kterými se občané obrátili během prvního pololetí letošního roku na Krajský úřad Jihočeského (JČ) kraje, se týkalo sociálních věcí a zdravotnictví. Znamená to, že dosavadní primát výhrad na stavební a územní řízení některých obecních úřadů byl tentokrát poražen.

V počtu stížností, které krajský úřad vyhodnotil jako oprávněné, však opět dominovaly zjištěné nedostatky v činnosti dotčených stavebních úřadů. Vyplynulo to ze zprávy o vyřizování stížností za 1. pololetí, kterou se zabývala Rada JČ kraje na svém posledním jednání.

Během prvního pololetí letošního roku krajský úřad zaevidoval celkem 154 stížnosti a osm petic. 20 stížností postoupil organizacím, kompetentním k jejich řešení, 21 přešlo k vyřízení do druhého pololetí tohoto roku. Do skupiny dalších 92 stížností patří zejména ty, které byly buď neoprávněné a nebo jejich řešení není v kompetenci kraje, popřípadě obsahovaly pouze obecné problémy či byly předmětem správního nebo soudního jednáni.

Celkem krajský úřad přímo řešil 21 oprávněných či částečně oprávněných stížností, u třetiny z nich se jednalo o chyby v postupu dotčených stavebních úřadů, takže podal výzvy k jejich nápravě. Šest stížností poukazovalo na nevyhovující stav vozovky a nedostatky v dopravní obslužnosti, dalších pět se týkalo pochybení při poskytnutí lékařské péče a neprofesionálního přístupu pracovníků sociálního zařízení, postupu sociálního odboru prvoinstančního orgánu a odebrání zbrojního pasu.

Krajský úřad dal za pravdu rovněž občanům, kteří se peticí dožadovali obnovy úseku silnice třetí třídy mezi obcemi Stádlec a Oltyně na Táborsku. Část komunikace proto bude zařazena do plánu oprav ještě v tomto roce. Další dvě petice, týkající se kolaudace pohostinství a protipovodňové ochrany, shledal úřad jako neoprávněné, neboť je řešilo probíhající správní řízení. Zbylých pět petic nespadalo do přímé kompetence kraje. Jednalo se například o hlukové pásmo u letiště Planá či protihlukovou stěnu u železničního koridoru.
logoVydavatel: Ochrana obyvatel
Redaktor: Kateřina Bouda Kašparová
e-mail: kasparova@ochranaobyvatel.cz
 

Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.