Dne 21.08.2008, tedy poslední den zákonné lhůty, jsme podali žalobu
proti rozhodnutí Ministerstva dopravy ČR, kterým 4.6.2008 beze změn
potvrdil stavební povolení na tuto část VMO v Brně, vydané Krajským
úřadem JmK dne 31.8.2007. Je to po dosud nevyřízené žalobě proti
stavebnímu povolení na stavbu tunelů Dobrovského, podané koncem minulého
roku, již druhá žaloba proti stavebnímu povolení vydanému Krajským
úřadem Jihomoravského kraje na stavby Velkého městského okruhu v Brně.
Ani v tomto případě si Krajský úřad a Krajský hygienik nevzali žádné
poučení z důrazné kritiky svého postupu při povolování stavby tunelů
Dobrovského, vyslovené Veřejným ochráncem práv.
proti rozhodnutí Ministerstva dopravy ČR, kterým 4.6.2008 beze změn
potvrdil stavební povolení na tuto část VMO v Brně, vydané Krajským
úřadem JmK dne 31.8.2007. Je to po dosud nevyřízené žalobě proti
stavebnímu povolení na stavbu tunelů Dobrovského, podané koncem minulého
roku, již druhá žaloba proti stavebnímu povolení vydanému Krajským
úřadem Jihomoravského kraje na stavby Velkého městského okruhu v Brně.
Ani v tomto případě si Krajský úřad a Krajský hygienik nevzali žádné
poučení z důrazné kritiky svého postupu při povolování stavby tunelů
Dobrovského, vyslovené Veřejným ochráncem práv.
Hlavním cílem povolené stavby je údajně zajištění dokonalé ochrany
okolních obydlí před hlukem ještě během výstavby tunelů Dobrovského.
Jedná se o úsek Velkého městského okruhu (ul.Žabovřeská) od křižovatky
Bráfova po křižovatku Luční-Zborovská. Přesto že protihlukové zdi podél
tohoto úseku VMO dosáhnou výšky až 5m, nepodařilo se před hlukem z
dopravy dostatečně ochránit bytové domy v okolí silničních křižovatek na
Luční (Foersterově) a Bráfově ulici. I když výstavba protihlukových stěn
po obvodu silnice na křižovatkách není možná, neznamená to, že není
možné problém uspokojivě vyřešit. Technicky schůdným řešením by zde
mohly být např. protihlukové stěny, situované ve středním nezpevněném
pásu v prostoru obou křižovatek, které by hlukovou zátěž okolí výrazně
snížili. To ale stavebník z malicherných důvodů odmítl akceptovat.
Poté co naše odvolání proti stavebnímu povolení Ministerstvo dopravy v
červnu t.r. zamítlo, podali jsme Ministerstvu zdravotnictví podnět k
přezkumnému řízení nad závazným stanoviskem Krajského hygienika, vydaným
ve stavebním řízení. Ten totiž s nedokonalou ochranou před hlukem
souhlasil, přesto že zákonné limity hluku nebyly dodrženy. Zamítavou
odpověď k tomuto návrhu jsem obdrželi začátkem tohoto měsíce. Hlavní
hygienik své rozhodnutí odůvodnil nedostatečnou kompetencí krajského
hygienika vyžadovat po stavebníkovi průkaz souladu projektu s
hygienickými předpisy.
Tím jsou naše možnosti nápravy nesprávného rozhodnutí ve správním řízení
zcela vyčerpány. Jsme proto nuceni domáhat se dodržení platných
hygienických předpisů soudní cestou.
V Brně dne 17.09.2008
Kontakt: *Ing. Karel Štěpaník,* předseda OS "VMO Brno",
tel. 530 311 404, 774 176 012
Kontakt: *Ing. Karel Štěpaník,* předseda OS "VMO Brno",
tel. 530 311 404, 774 176 012